10 konkrete initiativer skal styrke tilsynet med de frie grundskoler. Det er konklusionen efter et intenst mediefokus siden begyndelsen af juli måned. Medieinteressen har hovedsageligt været rettet mod friskoler, der hviler på muslimske værdier. Dem findes der nu 26 af på landsplan. To skoler er lukkede, fordi det statslige tilsyn vurderede, at skolernes økonomiske forhold ikke var i overensstemmelse med loven. Loven virker med andre ord. Der er redskaber til at lukke de skoler, der bryder loven.
Alligevel vurderer et bredt flertal, at der er brug for yderligere stramninger af friskoleloven. <link file:2451 internal-link>Se aftalen med de 10 konkrete initiativer. Aftalepapiret berører nogle mere eller mindre store lovændringer, som først vil blive konkretiseret i den endelige lovtekst.
Dansk Friskoleforening bakker op om, at der kommer flere uanmeldte tilsynsbesøg på skolerne, og da dette vil udløse flere udgifter for Styrelsen for Undervisning og Kvalitet, er der nu afsat 2 mio. kr. til flere tilsynsbesøg. Det må betyde flere ansatte til at løfte opgaverne, hvilket kun er positivt. Det kan også være udemærket, at donationer ikke må være anonyme. Kravet om en såkaldt »whistleblower-ordning« giver alle borgere mulighed for anonymt at kontakte Styrelsen for Undervisning og Kvalitet. Dette kendes i forvejen i sager om indberetninger vedrørende børn.
De to største knaster i aftalen handler om:
- Nye godkendelsesprocedurer for oprettelse af frie grundskoler. Fremover skal det bero på en konkret vurdering, om personkredsen bag skoleinitiativet er værdig til at blive godkendt til at oprette en fri grundskole. Denne konkrete vurdering kan omhandle, hvorvidt initiativtagerne tidligere har været en del af en lukket skole, eller om personerne har ytret holdninger, sympatier eller lignende, der er uforenelige med kravet om frihed og folkestyre. Desuden kan det problematiseres, hvis den nye skole påtænker at leje lokaler fra en udlejer, der tidligere har lejet lokaler ud til en skole, der er blevet lukket på grund af uafhængighedsproblemer
- Mulighed for at en skole kan fratages statstilskud, uden at skolen først har været placeret under skærpet tilsyn. Dette kan eksempelvis ske, hvis en eller flere af skolens bestyrelsesmedlemmer, ledere og lærere har ytret støtte til terror eller lignende forhold, som er uforeneligt med frihed og folkestyre-kravet.
Ovenstående lægger op til, at personer kan dømmes alene på deres holdninger - ikke deres handlinger. Det er et brud på det danske frisind, og derfor ser Dansk Friskoleforening med stor alvor på de nye lovstramninger.
I forhold til muligheden for at fratage en skole statstilskuddet uden først at være placeret under skærpet tilsyn er der god grund til at holde øje med, at de forvaltningsretlige regler bliver overholdt. Spørgsmålet er også, om det nye krav er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet - at man skrider til en afgørelse om lukning, før man har givet en part tid til at rette sig.
»Virkeligheden er altings prøve«, sagde Jakob Knudsen. Det samme vil være tilfældet, når aftalepunkterne skal udmøntes i lov og dernæst eksekveres af det statslige tilsyn.
